+86-574-866667311

NIEUWS

Ningbo NBVO Seiko Bearing Co., Ltd. Thuis / Nieuws / Industrnieuws / Zijn roestvrijstalen kogellagers beter?

Zijn roestvrijstalen kogellagers beter?

Ningbo NBVO Seiko Bearing Co., Ltd. 2025.09.02
Ningbo NBVO Seiko Bearing Co., Ltd. Industrnieuws

Zijn roestvrijstalen kogellagers beter? - Het hangt allemaal af van de toepassing.


▸ Scenario's waarbij roestvrijstalen lagers duidelijk superieur zijn (redenen voor het kiezen van roestvrijstalen lagers)
• Omgevingen waarbij corrosieweerstand een prioriteit is
Natte/corrosieve mediatoepassingen: wanneer blootgesteld aan water, stoom, zwakke zuren en basen (zoals voedselverwerkingapparatuur reinigingsmiddelen en zeewaternevel), vertraagt ​​roestvrij staal (vooral graad 316) aanzienlijk de corrosie, terwijl koolstofstalen lagers de neiging hebben snel te falen.
Geen risico op coatingpeeling: de elektroplatielaag op koolstofstaallagers kan het product pellen en vervuilen. Roestvrij staal, uit één stuk vormen, is veiliger.
• Industrieën met hoge hygiëne -normen
Voedsel/farmaceutische/medische apparatuur: kan rechtstreeks contact opnemen met voedsel of medicijnen, bestand zijn tegen reiniging en desinfectie op hoge temperatuur en introduceert geen besmetting met zware metalen.
• Vereisten voor netheid en uiterlijk
Mariene apparatuur/buitenapparatuur: kan bestand zijn tegen langdurige blootstelling aan regen en mist zonder roesten, wat resulteert in lage onderhoudskosten.
Laboratorium/precisie -instrumenten: geen roestchips die gevoelige omgevingen kunnen besmetten.


▸ scenario's waar ze niet voordelig zijn (gebruik met voorzichtigheid of niet aanbevolen)
• Hoge load/high-impact omstandigheden
Materiaalhardheidsbeperkingen: roestvrij staal (304/316) heeft een lagere hardheid dan chroomstaal en is vatbaar voor permanente vervorming onder zware belastingen of impact, wat resulteert in een verkorte levensduur.
• Maximale snelheidsvereisten
Slechte warmtedissipatie: roestvrij staal heeft een slechte thermische geleidbaarheid, wat leidt tot een snellere temperatuurstijging tijdens aanhoudende ultrahoge snelheidsoperatie, wat gemakkelijk kan leiden tot smeerfalen of inbeslagname.
• kostengevoelige toepassingen
Hoge prijs: materiaalkosten en verwerkingsproblemen resulteren in een prijs die meer dan twee keer die van koolstofstaallagers is, waardoor ze minder kosteneffectief zijn in droge, schone omgevingen.
• Speciale corrosieve media
Chloride -ion/sterk zuurbewustzijn: zoutwaterzwembadapparatuur en zoutzuuromgevingen kunnen put en perforatie veroorzaken, waardoor het gebruik van Hastelloy of keramische lagers nodig is.
• Ruwe installatie/onderhoudsscenario's
Zacht en gemakkelijk beschadigd: onjuiste installatie en kloppen kunnen krassen veroorzaken; Inferieur vet versnelt corrosie.


Roestvrijstalen kogellagers: selectiegids

Toepassingsscenario Kies SS? Belangrijkste redenen
Constant vocht/stoom/chemisch wasstop Essentieel Koolstofstaal roest snel; SS is bestand tegen water/zwakke chemicaliën
Voedsel/Farma/Medische apparatuur Verplicht Hygiënische naleving; Geen coating schilferen of giftige besmetting
Milde corrosie matige belastingen Aanbevolen Balanceert corrosieweerstand met voldoende duurzaamheid
Droge omgevingen zware belastingen Voorkomen Hogere kosten lagere belastingscapaciteit versus chromen stalen lagers
High-speed roterende spillen Voorkomen Slechte warmtedissipatie → Risico op thermisch falen; Chrome staal behandelt snelheid beter
Blootstelling aan zout water/chloride Controleer de legering Standaard SS (304/316) kan putten; Alleen specifieke cijfers (316L) overleven met zeehonden
Sterke zuren/oxiderende chemicaliën Onvoldoende Zal corroderen; Gebruik speciale legeringen (Hastelloy) of keramische lagers
Kostengevoelige bulktoepassingen Slechte waarde 2-5x kosten premie onterecht als geen corrosie dreiging

Neem nu contact met ons op